די לעושק הציבור בידי קרנות הפנסיה וקופות הגמל–מוסדיים נמאסתם!!

על פי חוק כיום רק גוף מוסדי יכול לנהל בעבור אזרח תיק פנסיה או קופת גמל. למעשה בעל פנסיה הוא בן ערובה של חברות הניהול. האחרונות הן היחידות שמרוויחות מניהול הפנסיה משום שתשואות הקרנות עלובות ובניכוי דמי הניהול היא אפסית ומטה. סדרי הגודל של עושק הם ללא שום פרופורציה לתשואת התיק, מה שמבטיח רווח בטוח וללא סיכון לחברות הניהול. שים לב שי. דמי הניהול אינם כפופים לתוצאות הקרן. הקרן יכולה להוביל ניהול רשלני עם תוצאות עלובות והדבר ישפיע באופן מינורי על הכנסתם. דמי הניהול נשארים זהים גם אם הקרן מפסידה במשך שנים. רק כדי לסבר את האוזן – עבור האזרח המצוי, דמי הניהול שגובים גופי הניהול היא ההוצאה השנייה בגודלה של אדם אחרי הדירה או הבית. לצורך העניין אדם שחסך שלושים שנה עבור הכנסה סביב 10,000 ש"ח בחודש ישלם במהלך חיי התיק מעל חצי מיליון שקל דמי ניהול – כן אתה שומעים נכון חצי מיליון שקל.

לכאורה יאמרו תומכי המלצות ועדת בכר ובתי ההשקעות כי השוק הוא שוק חופשי  – בחר לך בית  השקעות שיגבה דמי ניהול נמוכים יותר, אלא שגם מעבר לבית השקעות אחר לא תפתור את הבעיה. באופן שותף משלם כל חוסך מספר אחוזים בכל חודש על סכום ההפרשה וכן דמי ניהל שנתיים לגוף הניהול. במצב עניינים זה היחיד שמרוויח הוא גוף הניהול. במילים אחרות את מה שהתיק מרוויח במקרה הטוב אוכלים דמי הניהול למיניהם שגובה גוף הניהול. החוסך מגדיל את התיק כמעט אך ורק על ידי ההפרשות החודשיות לקרן. 

אם כל אדם יוכל לנהל את הכספים שלו תוך שהוא זוכה באותן הקלות מס שזוכים להם תיקים המנוהלים על ידי הגפים המוסדיים בטוחני שאנשים שעיניהם בראשם יוכלו ליהנות מתשואות טובות יותר מכל תשואה שתביא להם חברת ניהול כזאת או אחרת. החוק כעת אינו אלא כבילה חוקית את האזרח לגופים המוסדיים שכן גם אם החוסך הוא אדם חכם ובעל ידע כיצד לנהל את כספו  אין לו טעם בזאת משום שהוא יפסיד סכומי עתק על תשלומי מס שלא יהיה פטור מהם כפי שהוא פטור מהם כאשר התיק מנוהל על ידי הגופים המוסדיים.

אני קורא לציבור להצטרף לעצומה http://www.atzuma.co.il/selfsaving

בברכה יגאל סקולניק.